Informationen zum Forum SIMULIA/ABAQUS:
Anzahl aktive Mitglieder: 1.792
Anzahl Beiträge: 17.384
Anzahl Themen: 3.954

Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info
Ergebnisse 131 - 143, 173 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen analytical sec.
SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Nicksen am 20.12.2012 um 15:03 Uhr (0)
Hi Mustaine, danke für die schnelle Antwort!Anordnung aktuell:Step INITIAL:RP encastre (alle DOF fest)Grundfläche statisch bestimmt gelagertStep Step-1:RP encastre deaktiviertRP alle DOF außer u3 festgehaltenGrundfläche unverändertKraft in x3-Richtung als Rampe am RP eingebrachtHab bestimmt einen Denkfehler, aber als weggesteuert klappt das. Hier hab ich dann anstatt der Kraft eine Rampe für den maximalen Verschiebungsbetrag in x3-Richtung.mfg Nicksen------------------================= Dingsen ============ ...

SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Mustaine am 20.12.2012 um 15:54 Uhr (0)
Und gibt es zu der Kraft gleich eine Gegenkraft? Ist also der Kontakt schon von Anfang an etabliert?

SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Nicksen am 20.12.2012 um 16:04 Uhr (0)
Nun, offenbar nicht.Ich hatte überlegt, eine kleine Verschiebungsrampe zu fahren, um den Kontakt zu etablieren und diese dann zu deaktivieren. Aber dann hätte ich doch fast denselben Effekt oder nicht?Die Kraft würde im nachfolgenden Step als Rampe gefahren und dort ist dann am Beginn des Steps die RB bereits deaktiviert.Wie kann ich den Kontakt denn anderweitig etablieren?------------------================= Dingsen =================

SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Mustaine am 20.12.2012 um 16:17 Uhr (0)
Deine Überlegung ist nicht so falsch. Du kannst im ersten Step eine kleine Verschiebung vorgeben, so dass der Kontakt wirklich geschlossen wird. Im 2. Step deaktivierst du diese Verschiebung und leitest die Kraft ein. Dann ist sicher dass es durch den Kontakt eine Gegenkraft zu der Kraft gibt.Wenn die beiden Bauteile aneinander liegend positioniert sind, solltest du (falls noch nicht geschehen) den Adjust-Parameter im Kontakt aktivieren. Damit kann man numerisch kleine Spalte in der Anfangssituation überbr ...

SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Nicksen am 20.12.2012 um 16:22 Uhr (0)
Vielen Dank Mustaine.Im Ergebnis interessieren mich sowieso die Werte am Schluss des Steps. Da sollte ja alles an zusätzlichen Eingriffen abgeklungen sein.Ich probier die verschiedenen Möglichkeiten gleich aus. Hab besten Dank dafür!!!mfg Nicksen------------------================= Dingsen =================

SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Nicksen am 20.12.2012 um 16:57 Uhr (0)
Es klappt!!!Vielen Dank!Unities kommen, wenn das wieder möglich ist.mfg und frohes Fest!der Nicksen------------------================= Dingsen =================

SIMULIA/ABAQUS : double-sided facets, overconstraint
Mustaine am 28.03.2013 um 23:04 Uhr (0)
Ich kannst deinen Job nicht anrechnen um dir die genauen Gründe für die Probleme zu sagen.Aber ein paar generelle Tipps:- Definiere 2 Kontaktpaare und entferne den General Contact- Verwende Analytical Rigids für die beiden Starrkörper- Zwei deiner 3 Bauteile sind nicht ausreichend gelagert


bandaufrolle.zip
SIMULIA/ABAQUS : Kontakt zw. Analytical Rigid Surface & Beam Element
AndiKr am 04.05.2013 um 21:31 Uhr (0)
Hallo,Komme mit meinem 2D (!) Kontaktproblem einfach nicht weiter... Die CAE Datei (V 6.10) ist gezippt im Anhang, kurz zusammengefasst:- Ein horizontales Stahlband wird mittels 1D-Beam Elements diskretisiert.- Eine Rolle, befindet sich in Bandmitte direkt unter der Rolle (wird als Analytical Rigid Surface modelliert)- Zuerst wird der Kontakt hergestellt und dann Gravity aufgeschaltet.-- Error in job Job-1: Too many attempts made for this incrementHab schon sehr viel probiert, leider alles ohne Erfolg. Is ...

SIMULIA/ABAQUS : Kontakt zw. Analytical Rigid Surface & Beam Element
Pam Crash am 05.05.2013 um 15:08 Uhr (0)
Hiüberprüf mal die Normalenrichtung beider Teile, die sind doch komplett falsch ausgerichtet ..........

SIMULIA/ABAQUS : Kontakt zw. Analytical Rigid Surface & Beam Element
AndiKr am 05.05.2013 um 20:10 Uhr (0)
Hi,Kannst du das bitte etwas präzisieren. Die Contact Master Surface (=Rolle) muss doch in Richtung Slave-Surface zeigen?! Die Normalenrichtung ist doch die "Edge Side" Eigenschaft der Surface?! Wie steht es aber mit der Beam-Surface (=Band)? In welche Richtung muss die zeigen? Habe beide Richtungen probiert, in der anderen Richtung als im Anhang-CAE File gibt es zwar keine Fehlermeldungen aber der Kontakt wird völlig ignoriert...bg

SIMULIA/ABAQUS : Kontakt zw. Analytical Rigid Surface & Beam Element
Pam Crash am 05.05.2013 um 21:19 Uhr (0)
Wenn Du die Surface-Normalen visualisierst wirst Du feststellen, dass die Pfeile ins Kreisinnere zeigen. Wir haben hier also eine Bohrung. Ergo Surface umdrehen.Bei den Balken zeigen die Normalen weg von der Rolle. Kontakt findet also auf der Balkenunterseite statt. Modelliert hast Du Kontakt mit der Oberseite.Pam------------------Gruß Pam

SIMULIA/ABAQUS : Kontakt zw. Analytical Rigid Surface & Beam Element
AndiKr am 05.05.2013 um 21:53 Uhr (0)
Hi Pam,Genau das war das Problem. Habe die Normalenrichtungen mit der Edge-Side verwechselt, die sind aber genau verkehrt herum. Habe die "echten" Normalen dann nicht geplottet, mein Fehler...Vielen herzlichen Dank! Ich kann dir gar nicht sagen, wie sehr du mir geholfen hast!!BGAndi

SIMULIA/ABAQUS : Kontakt Analytical Rigid und deformable continuum shell
Stoli am 07.05.2013 um 13:48 Uhr (0)
Leider habe ich kein Abaqus CAE zur Hand, um es einzuladen(Kannst du es eventuell in .inp umwandeln bestehend aus Knoten & Elementen, damit ich es in einen anderen Preprozessor einladen kann?). Aber dem Bild zu urteilen könnten eventuell die Normalen der Shells falsch definiert sein, hast du das kontrolliert?GrußPatrick

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14 

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2024 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz