|
SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Nicksen am 20.12.2012 um 16:22 Uhr (0)
Vielen Dank Mustaine.Im Ergebnis interessieren mich sowieso die Werte am Schluss des Steps. Da sollte ja alles an zusätzlichen Eingriffen abgeklungen sein.Ich probier die verschiedenen Möglichkeiten gleich aus. Hab besten Dank dafür!!!mfg Nicksen------------------================= Dingsen =================
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Nicksen am 20.12.2012 um 16:57 Uhr (0)
Es klappt!!!Vielen Dank!Unities kommen, wenn das wieder möglich ist.mfg und frohes Fest!der Nicksen------------------================= Dingsen =================
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body Geschwindigkeit Vorgabe
RandyA am 27.12.2012 um 17:19 Uhr (0)
Hallo, ich bin noch ein Abaqus-Anfänger und habe folgendes Problem. Ich geb einem Rigid Body ein Gescwindigkeitsprofil vor. Dies mach ich über Boundary Conditions "Velocity" und mit Amplitude. Diese Vorgabe trag ich auf den Referenzpunkt auf und ich rechne explizit.Wenn ich nun das vorgebene v-t Diagramm mit dem X-Y Plot von der Geschwindigkeit vergleiche, sind diese nicht identisch (siehe Anhang).Wisst ihr vielleicht woher dieser Unterschied kommmt?Vielen Dank schonmalGruß Andy
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body Geschwindigkeit Vorgabe
Goldstein am 01.01.2013 um 17:42 Uhr (0)
Kannst Du mal die Stützpunkte in die Kurven einblenden ?
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body Geschwindigkeit Vorgabe
RandyA am 02.01.2013 um 21:27 Uhr (0)
Hier ist das Diagramm mit den Stützpunkten. Gruß Andreas
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Reaktionskraft
Nicksen am 21.01.2013 um 10:37 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von BIK223:So...habe vorab mal ein Testlauf gemacht, wo ich die Ergebnisse auch analytisch nachrechnen kann (siehe Anhang).Habe mit einer deutlich steiferen Platte einen weichen Würfel mit Boundary Conditions uniaxial zusammengedrückt (ich weiß, ich hätte auch mit Rigid Body rechnen können, aber das funktioniert für das vorherige Problem nicht). Ich bin einfach zu blöd, mir jetzt für dieses Problem ein Kraft-Weg-Diagramm ausgeben zu lassen.Habe zwar mir vor an der Fläche der starre ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Stop Connector definieren
berounba am 21.01.2013 um 08:26 Uhr (0)
Zitat:OriginalWoher kommen die Meldungen "Solver problem. Zero pivot when processing D.O.F. 1 at one or more of the internal nodes of 1 elements"? Welche BC ist das?Den Zero Pivot führe ich auf "lose Teile" in Deinem Modell zurück, die nicht statisch bestimmt gelagert sind, evtl. der Connector. So genau habe ich das Modell nicht untersucht. [Diese Nachricht wurde von Goldstein am 17. Jan. 2013 editiert.]Finding: Die "Zero Pivot"-Meldungen kommen in diesem Fall vom Connector (Slot). Dieser verfügt in C ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Reaktionskraft
BIK223 am 23.01.2013 um 02:53 Uhr (0)
Hallo Nicksen, hat geklappt:habe beim obigen Gummilager-Welle Problem einmal 5484N (mit deinem Lösungsvorschlag) und einmal 5421N mit einem Rigid Body und ReferencePoint für die gleiche Verschiebung erhalten, ich denke die Abweichung ist im zulässigen Bereich (zumal beim Rigid Body die Welle im Halbmodell nur ca.175° statt der gewünschten 180°-Rotation hat.Danke nochmal für Deine Hilfe, trotzdem finde ich das in Ansys deutlich einfacher als in Abaqus für dieses simple, jedoch alltägliche Problem....aber gu ...
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Reaktionskraft
BIK223 am 21.01.2013 um 00:50 Uhr (0)
So...habe vorab mal ein Testlauf gemacht, wo ich die Ergebnisse auch analytisch nachrechnen kann (siehe Anhang).Habe mit einer deutlich steiferen Platte einen weichen Würfel mit Boundary Conditions uniaxial zusammengedrückt (ich weiß, ich hätte auch mit Rigid Body rechnen können, aber das funktioniert für das vorherige Problem nicht). Ich bin einfach zu blöd, mir jetzt für dieses Problem ein Kraft-Weg-Diagramm ausgeben zu lassen.Habe zwar mir vor an der Fläche der starren Platte, die in Kontakt zum Würfel ...
|
bandaufrolle.zip |
SIMULIA/ABAQUS : Kontakt zw. Analytical Rigid Surface & Beam Element
AndiKr am 04.05.2013 um 21:31 Uhr (0)
Hallo,Komme mit meinem 2D (!) Kontaktproblem einfach nicht weiter... Die CAE Datei (V 6.10) ist gezippt im Anhang, kurz zusammengefasst:- Ein horizontales Stahlband wird mittels 1D-Beam Elements diskretisiert.- Eine Rolle, befindet sich in Bandmitte direkt unter der Rolle (wird als Analytical Rigid Surface modelliert)- Zuerst wird der Kontakt hergestellt und dann Gravity aufgeschaltet.-- Error in job Job-1: Too many attempts made for this incrementHab schon sehr viel probiert, leider alles ohne Erfolg. Is ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kontakt zw. Analytical Rigid Surface & Beam Element
Pam Crash am 05.05.2013 um 15:08 Uhr (0)
Hiüberprüf mal die Normalenrichtung beider Teile, die sind doch komplett falsch ausgerichtet ..........
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kontakt zw. Analytical Rigid Surface & Beam Element
AndiKr am 05.05.2013 um 20:10 Uhr (0)
Hi,Kannst du das bitte etwas präzisieren. Die Contact Master Surface (=Rolle) muss doch in Richtung Slave-Surface zeigen?! Die Normalenrichtung ist doch die "Edge Side" Eigenschaft der Surface?! Wie steht es aber mit der Beam-Surface (=Band)? In welche Richtung muss die zeigen? Habe beide Richtungen probiert, in der anderen Richtung als im Anhang-CAE File gibt es zwar keine Fehlermeldungen aber der Kontakt wird völlig ignoriert...bg
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kontakt zw. Analytical Rigid Surface & Beam Element
Pam Crash am 05.05.2013 um 21:19 Uhr (0)
Wenn Du die Surface-Normalen visualisierst wirst Du feststellen, dass die Pfeile ins Kreisinnere zeigen. Wir haben hier also eine Bohrung. Ergo Surface umdrehen.Bei den Balken zeigen die Normalen weg von der Rolle. Kontakt findet also auf der Balkenunterseite statt. Modelliert hast Du Kontakt mit der Oberseite.Pam------------------Gruß Pam
|
