|
SIMULIA/ABAQUS : Kontaktproblem rigid/analytical rigid
xaero22 am 15.02.2012 um 13:58 Uhr (0)
Hallo Sherman123, meinst du mit "Non-linear-penalty" z.B. "Exponential Pressure-Overclosure"? Das hätte ich jetzt versucht, dann durchdringen sich die Beiden Körper auch (fast) nicht mehr, allerdings kommt es wieder zum Problem, dass die Spitze wie im 2. Bild hängen bleibt.
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Rotation eines Shell/Rigid um UR2 trotz fixierung
Merdecez am 15.02.2012 um 16:00 Uhr (0)
Hallo liebe Forumsmitglieder!Ich bin Student an der Tu-Darmstadt und studiere Maschinenbau im Master.Ich habe bereits ein Tutorium zu Abaqus besucht und schon einiges gelernt Ich benutze Abq 6.11.1Ich habe nun ein Problem:dem Referenzpunkt eines Körpers(Shell,Rigid) soll um drei Freiheitsgerade bewegt werden: UR1,UR3 und U2. UR1 und UR3 sind Sinus- bzw. Cosinus-Fuktionen zugeordnet(egal ob als Periodic oder als Tabelle) und U2 ist eine Zustellung zugewiesen. Wenn ich jetzt im Loadmodul die anderen Freihei ...
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Kontaktproblem rigid/analytical rigid
Sherman123 am 15.02.2012 um 16:19 Uhr (0)
Probiers mal so wie auf dem Bild im Anhang.Exponential Pressure Overclosure ist numerisch relativ günstig (softened contact); welche Einstellungen hast du hier gewählt? Wie steilt lässt du die Parabel ansteigen?Unter Umständen kommst du um eine Kontaktstabilisierung nicht herum. (Achtung: Das verfälscht die Ergebnisse zum Teil beträchtlich)
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kontaktproblem rigid/analytical rigid
xaero22 am 15.02.2012 um 20:46 Uhr (0)
Hallo, @Sherman123: hab vergessen zu schreiben, dass ich explicit rechne (deswegen auch der Starrkörper um die kleinen Zeitschritte zu vermeiden). Und der non-linear penalty geht ja nur im Standard. Leider hat das pressure-overclosure nix gebracht, die Spitze blieb hängen. Allerdings hat mich dein Vorschlag auf den Gedanken gebracht, das ganze doch mal dynamic implicit zu versuchen und da hat er ohne Probleme mit meinen Pressure-Overclosure und auch mit den von dir empfohlenen Einstellungen durchgerechnet ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Rotation eines Shell/Rigid um UR2 trotz fixierung
Goldstein am 19.02.2012 um 23:21 Uhr (0)
Input-File ?
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Tiefziehprozess - Bedingung für Niederhalter setzen
Anglihart am 20.02.2012 um 14:49 Uhr (0)
Hi,muss der Niederhalter bis auf den Ziehring runter gehen? Wenn nicht kannst Du die Kraft des Niederhalters Verschiebungs gesteuert aufbringen.Ist der Kontakt zwischen Niederhalter und Sample reibungsbehaftet? Wenn nicht kannst Du Dir die Kraft des Niederhalters sparen und diesen mit einer Boundary Condition platzieren.Ansonsten gäbe es noch das Stichwort Connector Elemente. Mit diesen Elementen hats viele Möglichkeiten Rigid Bodies miteinander zu verbinden. In Deinem Fall wäre es z.B. möglich mit der Loc ...
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Stop bei Anschlag definieren
christophus am 23.02.2012 um 11:23 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich versuche derzeit einen quasi-statischen Umformprozess in Explicit zu simulieren (siehe Bild im Anhang). Das Werkzeug (Rigid Body) soll so weit in das Werkstück hineinfahren, bis sich die beiden Stirnflächen berühren. Das Werkstück ist nur auf der linken Seite fest eingespannt.Ich habe versucht einen „Lock Connector“ zu definieren um die Verschiebung bei Anschlag der Stirnflächen zu blockieren. Als "Position Locking Criteria" hab ich "Lower Bound: 0" definiert. Der Referenzpunkt-1 ist mit ...
|
With_Amplitude.txt |
SIMULIA/ABAQUS : BC: Amplitude on Displacement BC
Anglihart am 21.02.2012 um 16:10 Uhr (0)
Hallo Forum,habe ein Problem zum Thema Amplituden gesteuerte Displacements.In meinem Modell wird ein Rigid Body zweimal im Laufe der Sim bewegt (Displacement BC auf den RP). Funktioniert solange ich keine Amplitude angebe, sprich die beiden Bewegungen werden schön aneinander gereiht.Da bei den Bewegungen Kontakte hergestellt bzw. aufgelöst werden, möchte ich die Bewegung mit einer Smooth Amplitude versehen. Und danach werden die Bewegungen nicht mehr aneinander gereiht sondern zu Beginn der 2. springt er a ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Sensor-outputs für mehrere Punkte auf analytical rigid surface
Mustaine am 02.03.2012 um 11:16 Uhr (0)
Mhhh, interessantes Problem...Das mit mehreren Referenzpunkten wird nicht funktionieren. Ein Starrkörper kann immer nur genau einen haben.Ich würde überlegen ob nicht ein Connector das leisten kann was du möchtest. Das hängt aber davon ab, ob die Stellen zwischen denen du messen möchtest sich an keinem, an einem oder an beiden Körpern verändern während der Simulation.Letzter Fall, wenn du also immer den kleinsten Abstand haben möchtest, kannst du ohne Connector und einfach mit COPEN als Kontaktoutput erled ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Sensor-outputs für mehrere Punkte auf analytical rigid surface
Mustaine am 02.03.2012 um 11:29 Uhr (0)
Nachtrag: Was natürlich auch geht und simpel ist: Klebe separate Knoten auf den Rigid (oder knapp unter die Oberfläche) und definiere je einen extra Kontakt zwischen Knoten und Solidoberfläche. Auch wenn die nie in Kontakt kommen, könntest du dir COPEN ausgeben lassen.Achtung: COPEN wird ab einem default Abstand größer X nicht mehr ausgegeben (spart Rechenzeit). Du kannst das übersteuern mit*SURFACE INTERACTION, TRACKING THICKNESS[Diese Nachricht wurde von Mustaine am 02. Mrz. 2012 editiert.]
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Sensor-outputs für mehrere Punkte auf analytical rigid surface
xaero22 am 02.03.2012 um 13:21 Uhr (0)
Hallo Mustaine, danke für deine Tipps. Leider klappt es mit COPEN jedoch nicht, "output request cdisp cannot be used to define a sensor", somit kann ich diesen Wert dann auch nicht in meiner Subroutine verwenden. Aber könntest du das mit dem kleben der Knoten noch näher erläutern? Ist das ein "Attachment Point"? Und dann mit Tie? Wenn ich nämlich statt der reference points einfach solche Knoten platzieren und dann in der Subroutine nach dem kleinsten Wert für den Abstand suche müsste es funktionieren.
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Sensor-outputs für mehrere Punkte auf analytical rigid surface
Mustaine am 02.03.2012 um 14:53 Uhr (0)
In CAE nimmst du einfach ganz normale Reference Points die du an gewünschten Stellen platzierst. Bei der Definition des Rigids gibst du diese in dem Menü zusätzlich als Tie (nodes) mit an. Diese separaten Knoten sind dann an den Starrkörper fest angebunden.Mit Pin (nodes) würdest du die rotatorischen DOF der Knoten nicht mit anbinden (falls gewünscht).
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Sensor-outputs für mehrere Punkte auf analytical rigid surface
xaero22 am 02.03.2012 um 18:24 Uhr (0)
Vielen Dank, so hats geklappt
|
