|
SIMULIA/ABAQUS : Kontaktprobleme??? Finde den Fehler nicht....
Kyoto am 14.04.2010 um 14:55 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe ein kleines Problem, was ich nicht gelößt bekomme. Und war habe ich einen kleine Teil meiner Simulation freistellen müssen, da sie nicht richtig läuft. Der Aufbau und einen großteil der Einstellungen habe ich in der angehängten Abbildung abgebildet, da Bilder manchmal aussagekräftiger sind. Alle Bauteile (Dornschaft-Rechteckig, sowie Dornglieder-Oval) sind als analytical rigid definiert. Um die Drehbewegung zu simulieren habe ich mir schon einmal hilfe hier im Forum geholt und bi ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kontaktprobleme??? Finde den Fehler nicht....
Mustaine am 14.04.2010 um 17:25 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Kyoto:Verfahre ich den Quader nun nach unten, um die Glieder auf der Kreisbahn auszulenken, bekomme ich die Fehlermeldung:"Path based tracking is defined in contact pair (Assembly_Profilfläche-1_Surf-Profil,Assembly_Dornglied-3_Surf-Glied). Path based tracking cannot be used with analytical rigid master surfaces, the state based tracking algorithm will be used instead"Steht davor "Warning" oder "Error"? Klingt für mich nämlich nur wie eine Warnung dass mit modifizierten Einstel ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kugellagermodell mit Connectoren
HerrHansen am 28.04.2010 um 10:21 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Bonifaz:So ganz bin ich aber noch nicht dahinter gestiegen, ich kann ja schließlich meine Körper auch als Discrete-Rigid modellieren, was ja dann den selben Effekt hätte oder nicht? Mechanisch gesehen ja. Der Unterschied zwischen discrete und analytical rigid ist der, dass analytical rigids in ihrer möglichen geometrischen Form stark eingeschränkt sind. Wenn ein Bauteil als discrete rigid definiert ist, kann es eine beliebig komplexe Form haben (was bei analytical rigid nicht d ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kugellagermodell mit Connectoren
HerrHansen am 27.04.2010 um 08:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Bonifaz:ich verstehe nur nicht, warum es bei den analytical nicht geht?!?Also: Wenn dein Bauteil schon ein analytical rigid ist, brauchst du nicht nochmal einen Starrkörper-Constraint draufbasteln. Ich kann mir gut vorstellen, dass durch den "doppelt-gemoppelten" Starrkörper irgendwelche komischen numerischen Effekte auftreten und dass deshalb dein Modell nicht funktioniert.Wenn du einen analytical rigid erstellt hast, musst du doch einen Referenzpunkt definieren (noch im part- ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kugellagermodell mit Connectoren
HerrHansen am 27.04.2010 um 19:34 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Bonifaz:Der andere RP, den du gesehen hast und auf dem eine Kraft aufgebracht war, war ein RP im Assembly, den ich lediglich mit dem Rigid Body Constraint mit der Fläche des Analytical Rigids verbunden habe.So langsam dämmerts mir, wie du dir das gedacht hast. So kann das aber nix werden.Mach mal folgendes: Modelliere dein Teil als deformierbaren Körper (also ganz normales Vorgehen). Weise irgendwelche Materialdaten zu. Vernetze irgendwie.Jetzt belegst du den ganzen Körper mit ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kugellagermodell mit Connectoren
HerrHansen am 26.04.2010 um 08:39 Uhr (0)
So, also ich hab mir dein Modell nochmal intensiv angeschaut.Du hast recht: ich habe mich bzgl. des connector-Typs geirrt. Dein und mein connector machen genau das gleiche (nämlich ur1 unconstrained lassen).Aber: 1. Du hast eine Starrkörperbedingung auf einen Starrkörper gelegt? (Das Bauteil ist ein analytical rigid + ein rigid body constraint)2. Du hast eine statische Analyse modelliert. Selbst wenn der connector funktionieren würde, behaupte ich, dass der standard-solver aussteigen wird. Einfach deshalb, ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : PENETRATION ERROR/ MAX CONTACT FORCE ERROR
suqaba am 28.05.2010 um 11:56 Uhr (0)
Hallo liebe Abaqus Gemeinde,ich versuche seit geraumer Zeit Spannungsintensitätsfaktoren zu berechen. Zur Zeit bin ich dabei eine CT-Probe als einfaches 3D Beispiel in Abaqus V6.8-3 zu berechnen.Modeliert habe ich die Probe mit einen 3D/Deformable/Solid wo ich für den Kraftangriff in Form eines Bolzens ein 3D/Analytical rigid/Revolved shell verwendet habe.Die Berechnung bricht mir leider ständig ab. In der MSG-Datei werden folende Fehler ausgegebenMAX. PENETRATION ERROR -4.00544E-005 AT NODE CT-1.728 OF CO ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Zahnrad(schleifen) in Abaqus 6.10
Goldstein am 23.09.2010 um 09:43 Uhr (0)
Bewegungen kann man auf jeden Knoten aufbringen, die angrenzenden Elemente sollten dann idealerweise Verschiebungsfreiheitsgrade besitzen. Beim Rigid Body ist das der Referenzknoten, die Elemente müsssen aber nicht unbedingt rigide sein.Deine Aufgabenstellung kann bestimmt auf mehrere Weisen abgebildet werden. Folgendes sollte funktionieren: Beide Komponenten werden irgendwo angetrieben. An diesen Stellen erstellts Du jeweils ein Knotenset. Weiterhin legst Du jeweils einen neuen Freien Knoten an. Im Fall d ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Verständnis von Join+Rotation constraints
femchen am 12.10.2010 um 09:26 Uhr (0)
Explizit sollte sich das Gelenk ohne Steifigkeit einfach frei drehen, in Standard sollte es Warnungen (Numerical Singularities) geben. Die Drehung sollte in keinem Fall behindert sein, wenn irgendwo eine Steifigkeit oder "rigid" angegeben ist.
|
|
SIMULIA/ABAQUS : odb-Output in Zylinderkoordinaten
Goldstein am 01.10.2010 um 16:54 Uhr (0)
Im Input File musst Du nix machen. Geht alles im Viewer. KS anlegen. Ergebnisse transformieren -- Contourplot40.5.8 Transforming results into a new coordinate systemBy default, Abaqus/CAE displays element-based field output results in the coordinate systems defined during preprocessing and node-based field output results in the global coordinate system. If you defined nodal transformations during preprocessing, you can choose to apply these transformations to node-based results. Alternatively, you can choo ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Simulationsproblem Hertz Kontakt
JHell am 10.11.2010 um 14:01 Uhr (0)
Hallo,derzeitig arbeite ich an meiner Diplomarbeit und habe Schwierigkeiten die simulierten Werte an die analytische Lösung anzupassen. Ich möchte einen Hertzkontakt erstellen mittels eines deformierbaren Zylinders und einer steifen Fläche. Die Berechnung führe ich zunächst mit einem 2D Modell aus.Wenn man einen Zylinder mit dem Radius 5mm auf eine steife Ebene mit der Kraft von 100 N presst, müsste der Formel für die maximale Hertzsche Pressung (mit Länge Zylinder = 1) von rund -857 N/mm² herauskommen. In ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Substrukturierung mit free interface methode?
vw-student am 16.11.2010 um 20:33 Uhr (0)
Hat sich doch nicht erledigt Irgendwie macht ABAQUS komische Dinge, die ich nicht so ganz verstehen mag.Zum Problem:Einfacher Balken mit B23 Elementen modelliert. Ziel ist es den Balken mittels free interface method (Craig Cheng) in drei Substrukturen zu unterteilen. Und dann das reduzierte System einer Modalanalyse zu unterziehen.Da der Balken in drei Substrukturen unterteilt werden soll, muss für die linke und die rechte Substruktur jeweils ein Interface-Node erzeugt werden und für die mittlere Substruk ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body verformt sich bei Rotation
30169 am 17.11.2010 um 09:48 Uhr (0)
Ich habe ein Berechnungsmodell mit 3Steps. 1 verformbaren Körper angebunden an 2 rigid Bodies aus R3D3 und R4D4 Elementen. Im ersten Step verschiebe ich einen Starrköper und bringe so eine Verformung auf.Im zweiten drehe ich den Starrköper um eine Achse und erhöhe die Verformung. Bis dahin alles gut.Im dritten Step lasse ich beide Starrkörper um ein jeweils eigenes Koordinatensystem rotieren. Mit zunehmendem Rotationswinkel verformen sich dabei die Starrkörper. Habt ihr eine Idee woran das liegt?
|
